Hay veces que entiendo a los animalistas

Y me explico.

Es una mentira como la copa de un pino el decir que todas las personas que cazan son responsables con el medio, muestran respeto a la pieza y aman la naturaleza. Quizá la mayoría, pero no todos, ni mucho menos.

Hay veces que entiendo a los animalistas, cuando aparecen imágenes de cazadores con perchas de perdices exageradas, cuando hay cazadores que pagan por que les suelten faisanes a 50m de sus escopetas como si eso fuese una cancha de tiro al plato ¡Otra ronda! 

Hay veces que entiendo a los animalistas. Son contadas las ocasiones, pero es cierto que no todos los cazadores somos cazadores. Hay mucho tirador, gente que le gusta quemar pólvora, gente la cual es englobada dentro del colectivo cazador por el mero hecho de practicar la caza. Yo no lo veo así.

El cazador sabe, vive, entiende, cuida y respeta el medio, la fauna y la flora que le rodea. Trabaja e invierte en mejorar el monte. El cazador es un hombre de campo, que quizá no resida 24/7 en él, como es lógico hoy en día, pero que cada vez que puede se escapa en busca del olor a romero, de su ansiado monte. Mientras que el tirador sabe, vive, entiende, cuida y respeta poco, va a cazar y se vuelve a casa, se olvida de cuidar el monte, "¿ya lo harán otros por mi no?".

En definitiva, que hay veces que los animalistas tienen razón en cuanto a ciertas personas que desarrollan la actividad cinegética, pero es verdad que no la tienen cuando dicen "los cazadores solo piensan en salir a disparar pájaros", ni mucho menos. Con esto quiero decir que, nosotros que podemos, tenemos que enseñar a estas personas y a las generaciones venideras de cazadores que para cazar primero hay que ser amante del medio ambiente, pues sin pasión, dedicación y cuidado del monte no hay caza, no se como se llama, pero sin duda alguna caza no.

¡Un saludo y buena caza!

El exterminio del Arruí

Este es un tema que me gusta y del cual he intentado informarme mucho. A lo mejor "me gusta" no es la mejor forma de decirlo, dejémoslo en "me interesa". Me interesa porque me toca mucho, pues soy de Elche, a escasos 35km del Maigmó, una de las reservas donde abunda el Arruí en la provincia de alicante. También me toca mucho ya que el primer rehecho que hice fue allí, en el Maigmó, y en busca de él, el Arruí. Por ello esa cierta conexión y el gran interés.

Como ya sabréis, se estableció el Arruí como especie exótica invasora, gracias a conjuntos animalistas como PACMA, y sinceramente no sé en qué se basaron para ello pues, exótica sí ¿pero invasora?

¿Qué ocurre cuando se establece una especie como exótica invasora? que se ha de "exterminar", pues estas especies suponen un grave peligro para las especies nativas, como ocurre con el cangrejo de río común y el americano. Pero claro ¿qué ocurre cuando se considera especie exótica invasora a una que no es invasora? pues que se extermina a una especie que no tiene ningún efecto negativo sobre la fauna y flora, más bien todo lo contrario. Pues esto es lo que ha ocurrido con el Arruí.

No soy ningún experto, ni he investigado sobre el Arruí, su fisiología, sus querencias más especificas... pues ya hay gente que está trabajando en ello. Sin embargo, he leído varios artículos y noticias y lo que se está haciendo con el Arruí es el reflejo de la ignorancia que se vive hoy en día en España con respecto al mundo rural y sobre todo con respecto a su gestión, pues el Arruí sí es una especie exótica, ya que proviene del atlas marroquí (de ahí su apodo de muflon del atlas) pero se ha demostrado que no es una especie invasora, es decir, no desplaza, ni daña la fauna y flora de los espacios donde se asientan, sino todo lo contrario.

Como os he dicho, no soy ningún experto, y os podría explicar por qué creo que está mal lo que están haciendo con el Arruí, las matanzas en sierra espuña, donde se dejan los cadáveres en medio del campo sin ningún reparo, aumentando las posibilidades de expansión de enfermedades... pero prefiero que lo veáis, escuchéis y reflexionéis vosotros mismos viendo el vídeo que a continuación os pongo. Aquí no solo se expone el punto de vista conservacionista, sino que aparecen dueños de hostales, de restaurantes, que subsistían gracias a los cazadores que llegaban a la reserva de Sierra Espuña y que, por desgracia, han tenido que cerrar el negocio, otra muestra del abandono rural al que tan acostumbrados estamos en España... 

Se trata de un vídeo de la fundación Artemisan, fundación que intenta (y cito textualmente de su propia web) "desarrollar ideas y proyectos científicos y fomentar la comunicación para tener un mejor conocimiento de las especies y sus hábitats, así como para poner en valor el sector cinegético, clave para el desarrollo socioeconómico del medio rural en España y la conservación de su rico Patrimonio Natural." Es decir, intenta llevar a cabo investigaciones científicas relacionadas con el mundo natural, rural y cinegético y así poder mantener nuestro medio ambiente, nuestra fauna y nuestra flora. Es decir, es una fundación conservacionista pero siempre basada en la investigación científica y en la recogida y contratación de datos. Todo lo contrario que los grupos animalistas que hoy en día abundan.

Espero que veáis el vídeo y desde aquí darle las gracias a la fundación Artemisan por intentar poner un poco de cordura en esta época de locura.

¡Un saludo y buena caza!

Charla con un vegetariano

Como algunos ya sabréis, soy estudiante, y últimamente se está poniendo muy de moda los fenómenos del veganismo y el ser vegetariano y, como no, tengo varios buenos amigos que lo son, y quise hacerles un par de preguntas. Ellos saben que soy cazador, y no tienen ningún problema en ello, pues muchas veces les he mostrado que un cazador es todo lo contrario a lo que piensan ellos.

Hay que saber que, las razones por las cuales mis amigos adoptaron estos ideales es por el hecho de que el animal sufre mucho durante toda su vida y, ellos personalmente, tampoco comen carne por el hecho de haber matado un animal, que no les parece adecuado según su ética (totalmente respetable esta opinión).

Una cosa que me interesaba mucho saber era si preferían la carne de caza antes que la "industrial", por así decirlo. Sin yo dar ningún argumento, solamente preguntando, me dijeron que preferían que una persona saliese al monte a cazar su comida antes que a comprar la carne que se venden en nuestros supermercados. La verdad es que no me lo esperaba, pues estamos hartos de ver a gente con estos principios faltos de información y de argumentos. Evidentemente, les pregunté por sus argumentos.

Uno de ellos era que, evidentemente, a un animal de caza no se le molesta y este vive en libertad, sin ningún tipo de represión, lo cual consideran tremendamente positivo. La verdad es que no puedo estar más de acuerdo con esta opinión, pues el animal de caza vive libre, según sus instintos y no sufre en ningún momento, todo lo contrario que lo que le ocurre al animal de granja industrial.

El segundo, aunque aquí ya tuvimos que debatir un poco, era la muerte que tenían estos animales. El animal de caza muere de forma rápida y muchas veces no se pone nervioso y sufre ya que el cazador intenta ser sigiloso para poder efectuar el disparo (rehecho, espera, caza en puesto fijo...) mientras que en el matadero se les conduce hasta una sala donde se les lleva a cabo una descarga eléctrica que, en ocasiones, no es letal. Es decir, el animal de caza no sufre ante la llegada de su muerte, mientras que el de granja industrial si.

La verdad es que me alegró mucho oír esta opinión de gente de mi edad, pues no estamos acostumbrados a que gente relacionado con el mundo del veganismo y estos sectores nos diga que prefieren que la gente coma carne de caza antes que la de los mataderos. 

Con esto, no quiere decir que estén a favor de la caza, pues creo que aún tienen un poco de falta de información con respecto a ella pero bueno. Así, igual que los cazadores pedimos respeto y que no generalicen al sector cuando afloran noticias relacionadas con malas prácticas cazadoras, yo también pido, desde aquí, y dirigido hacia el colectivo cazador, que no generalicemos a este tipo de personas, que les demos argumentos, que debatamos y que les hagamos ver que un cazador no mata, sino que caza, y todo lo que lleva consigo el cazar (respeto hacia el animal, conservación y gestión...). Creo que con ello, podremos acercar poco a poco a dos sectores enfrentados y con ello, salvar la caza y, sobre todo, la naturaleza.

Sé que hace mucho que no escribo. Espero retomar el buen ritmo que llevaba antes.

¡Un saludo!

La caza de la tórtola y paloma torcaz en España

Estamos ya ultimando los detalles para en poco más de una semana comenzar la media veda. En esta entrada intentaré explicaros lo que yo personalmente utilizo y algún truquillo o consejo que quizá os pueda ayudar.

Lo primero es la munición. En mi caso, tirando con el calibre 20, utilizo cartuchos de 28-29g con plomo del 7.5 (por lo general). Hay veces que también tiro con plomo del 7, sinceramente no hay muchas diferencias entre 7 o 7.5, pero utilizo 7.5 ya que en lo que viene siendo el cartucho caben más plomos tirando un 7 que con un 7.5.

En el calibre 12, he leído que se suele utilizar el mismo número de plomo y ya el gramaje que se suele utilizar varía dependiendo del cazador (30-34gr).

En segundo lugar, en España se tira la tórtola y torcaz en puesto fijo, por lo que el hecho de ponernos en un sitio u otro es determinante si queremos tener buenos resultados. Dicen que los buenos cazadores son aquellos que conocen a la perfección el monte y los animales, y en este tipo de cosas es donde se demuestra pues hay que saber las zonas de paso de las palomas y dónde paran a comer, para así en su trayectoria establecer nuestro puesto. Es importante que cercano a nuestro puesto hayan pinos, encinas o demás estructuras donde las tórtolas y torcaces puedan posarse, pues estas zonas serán muy buenas ya que estas aves suelen andar allá por donde puedan descansar.

A la hora de establecer el puesto, también debemos de tener en cuenta dos cosas muy importantes. La primera de ellas es la visibilidad que tengamos, es decir, el ángulo de visión pues, cuanto más campo veamos, más fácil será para nosotros divisar a lo lejos los bandos de tórtolas así como después realizar un buen swing a la hora de tirar y no tener que tirar de forma forzada porque un árbol nos tapa... En segundo lugar, tenemos que estar bien camuflados pues de nada vale el tener un amplísimo campo de visión si resulta que es porque estamos en medio de un bancal, donde las tórtolas y torcaces nos avistarán fácilmente...

Por último, una cosa que da muy buenos resultados en la media veda es el hecho de cebar, es decir, un mes antes tenemos que tirar comida allí donde vayamos a poner nuestro puesto pues estas aves son aves de costumbres, por lo que si tiramos comida cada semana lo más seguro es que tengan querencia en esa zona y con ello tener la oportunidad de que nos entren un mayor número de aves.

En nuestro caso, nosotros echamos unos sacos de mezcla, donde viene trigo, pipa, garbanzo, maíz...  Como he dicho antes, es importante que echemos la comida en zonas amplias, como son bancales, pero que cerca hayan arboles, sobre todo pinos, que es donde más se suelen asentar estas aves. Os digo esto ya que antes de entrar a comer, las tórtolas y torcaces suelen posarse y vigilar la zona, por lo que teniendo una pinada cerca éstas tendrán mas confianza y entraran a nuestra zona de tiro.

Beretta y calibre 20 ¡ideal para el conejo!

Sin duda alguna Beretta es una de las marcas más punteras y conocidas en lo que armas de caza se refiere, junto con Benelli. De hecho, se suele decir que hay dos tipos de cazadores, los Beretteros y los Benellistas. Sin embargo, no hay una mejor ni peor, son marcas diferentes, con sistemas diferentes, sobre todo en cuanto a escopetas semiautomáticas se refiere...

En mi caso, yo utilizo una  Beretta Al 390 Silver Mallard del calibre 20, que es la escopeta que mi abuelo ya no utiliza pues se decantó por una escopeta más ligera recientemente, una benelli también del calibre 20 (desconozco el modelo). No me terminan de convencer las semis, me gustan más las superpuestas, pero ya se sabe que ¡a caballo regalado no le mires los dientes!

Alguna vez he comentado que, en el coto de mi abuelo, solemos cazar sobre todo el conejo y también en media veda la tórtola y torcaz, alguna vez también la perdiz pero muy poco, pues para mi abuelo las perdices son sagradas casi, y por muchas que hayan no solemos ir expresamente a cazarlas al salto, por ejemplo. Es por ello que el calibre 20 es ideal, pues los tiros no son a muy larga distancia, lo que permite tirar sin destrozar el conejo, a demás del peso, que tras horas andando se nota la diferencia...

Con este calibre lo ideal es tirar con un ramaje de 28-29g, por lo menos para mí, y totalmente descartado el magnum. De hecho el otro día tiré un par de veces con el magnum y pega muchísimo culatazo, llega a mermar el hombro después de varios tiros, y tampoco veo que haya necesidad... Digo 28-29g ya que he notado que es un gramaje que permite disparar muchos tiros, como ocurre en ocasiones en media veda por ejemplo, debido al retroceso reducido, y que aún así permite una buena agrupación en el tiro, sin irregularidades en la nube de plomos... A demás, en muchos foros, como es armas.es o El coto de caza he leído muchísimas veces que este es el gramaje perfecto para este calibre, aunque lo mejor es salir al campo y contrastarlo uno mismo, que para gustos colores...

En cuanto a la escopeta, cero problemas, característica que es buque insignia de las escopetas Beretta. Con un mantenimiento decente al terminar cada jornada de caza nos durará toda una vida me atrevería a decir.

Pues nada, esto es lo que suelo utilizar a la hora de ir a cazar, con leves cambios en la munición dependiendo de la especie que se cace claramente... Aunque soy de los que firmemente piensa que el calibre 20 es un calibre que se adapta de forma ideal a las especies cinegéticas de nuestra península (quizá sin tener en cuenta las acuáticas) 

¡Un saludo y buena caza!

Primeras impresiones del descaste 2016

Ayer fuimos por primera vez a cazar el conejo durante el periodo que nos habilita la comunidad de castilla la mancha. Este comienza el día 15 de Julio y dura hasta el 15 de Agosto, pero hasta el 1 de Agosto no se permite el uso de perros para la caza, por lo que hasta que no entra este mes no cazamos, pues el conejo sin perro es tontería...

La jornada se presentaba con muchísima ilusión, tanto por nuestra parte como por parte de los perros, pues llevábamos desde que acabó la general sin pegar un tiro. A la llegada de los invitados a la finca, a eso de las 9, salimos cada uno hacia una zona de la finca y yo haciendo dúo con mi tío y su setter inglés.

La jornada se presentaba dura, con mucho sol y ni una pizca de viento, chicharrera total la que nos iba a caer. Sin embargo, con la ayuda de las balsas de agua que hay a lo largo de la finca se hizo más ameno, sobre todo para los perros, que son los que trabajan de verdad. 

El descaste pasado fue nefasto. Para que os hagáis una idea, nos comprometimos a dar al pueblo 30 conejos para las fiestas, pues hacen unas paellas de arroz con conejo enormes para todo el pueblo, y al final tuvimos que salir a cazar "forzadamente" para poder llegar a los 30. Sin embargo, este descaste se presentaba mejor, había llovido más durante la general y el conejo había criado mejor, y así fue.

El balance final no lo se, pero teniendo en cuenta que fallamos más que una escopeta de feria y que fuimos al trozo de finca donde menos conejos hay (hay que dejar satisfechos a los invitados) cazamos 5 conejetes. Los demás se hicieron con 7-10 conejos por escopeta de media aproximadamente. Por lo que el conejo ha mejorado notablemente su población desde el pasado verano, aunque aún le queda para estar a niveles de hace 5-6 años... Sin embargo, me quedo con las muestras del setter de mi tío, el buen rato que pasamos, el arroz caldoso que hicimos después con todos los cazadores  y sobre todo la tertulia durante la comida ¡sobre caza como no!

No se si la semana que viene podré ir a cazar, pues tengo cosillas que hacer ¡pero si puedo ir intentaré hacer más fotos!

¡Un saludo y buena caza!

Y ahora que entramos en descaste... ¿Dispersantes si o no?

Con la gran mayoría de las comunidades ya en periodo de descaste, toca hablar sobre cuál es la munición que utilizamos los cazadores en estas épocas. Uno de los cartuchos que he visto que se utilizan bastante son los dispersantes.

Los dispersantes son cartuchos que, como bien dice su nombre, presentan una mayor dispersión en el patrón de plomeo, es decir, la nube de plomos es mucho más grande. Su utilización es sobre todo para el pelo (conejo y liebre) ya que en muchas ocasiones, mientras cazamos estas especies, tenemos que tirar a tenazón en vez de apuntar, pues en monte cerrado suele ser casi imposible apuntar. Es aquí donde los dispersantes ofrecen su mayor potencial pues hay más posibilidades de abatir la pieza a la cual hemos apuntado sin mucha precisión. Ahora bien ¿Son los dispersantes de verdad necesarios? ¿Cuáles son sus virtudes e inconvenientes?

Las virtudes ya las he comentado, y es que tenemos más posibilidades de abatir una pieza cuando disparamos al bulto, como ocurre en la caza del conejo. Sin embargo, y pongo ya de manifiesta mi opinión, no soy muy afin a los dispersantes, os comentaré ahora por qué.

En primer lugar, al ser la nube de plomos tan extensa, hay muchas más posibilidades de que algún plomo toque al perro, pues cuando cazamos al conejo el perro al salir tras él puede llegar a apretar mucho al pequeño lagomorfo e incluso llegar a atraparlo. Si utilizando un cartucho normal, con un choque normal, ya debemos de tener mucha precaución, imaginaos con un dispersante... Según mi punto de vista, nunca hemos de poner en peligro al perro, nunca, y con este tipo de cartuchos hay que tener muchísimo cuidado con eso. Es verdad que a lo mejor conseguiremos abatir mas piezas, pero prefiero a mi perro sano y salvo, o por lo menos prevenir situaciones de peligro para él que una gran percha de conejos.

Otro aspecto es que con esta munición también podemos llegar a plomear a alguien más fácilmente, bien por rebote de plomos o por su gran abertura, pues nos confiamos y tiramos donde no tenemos que tirar.

Por último, también cabe decir que, en mi opinión, no es necesario abrir tanto el tiro para poder abatir conejos, por muy cerrado que sea el monte. Lo bonito de la caza es la dificultad que nos pone el animal para poder abatirlo, así como lo deportivo, pues el escape es la única oportunidad del conejo para poder salirse con la suya, y con este tipo de cartuchos desequilibramos la balanza entre el cazador y el conejo tremendamente. Es solo una opinión, pero creo que con los cartuchos y choques normales podemos abatir perfectamente conejos y liebre en montes cerrados, con sus dificultades pero así es la caza.

Si tenéis una opinión diferente que queráis comentar o algún aspecto que añadir a la entrada no dudéis en comentar ¡Un saludo y que tengáis una buena época de descaste!