domingo, 14 de mayo de 2017

Hay veces que entiendo a los animalistas

Y me explico.

Es una mentira como la copa de un pino el decir que todas las personas que cazan son responsables con el medio, muestran respeto a la pieza y aman la naturaleza. Quizá la mayoría, pero no todos, ni mucho menos.

Hay veces que entiendo a los animalistas, cuando aparecen imágenes de cazadores con perchas de perdices exageradas, cuando hay cazadores que pagan por que les suelten faisanes a 50m de sus escopetas como si eso fuese una cancha de tiro al plato ¡Otra ronda! 

Hay veces que entiendo a los animalistas. Son contadas las ocasiones, pero es cierto que no todos los cazadores somos cazadores. Hay mucho tirador, gente que le gusta quemar pólvora, gente la cual es englobada dentro del colectivo cazador por el mero hecho de practicar la caza. Yo no lo veo así.

El cazador sabe, vive, entiende, cuida y respeta el medio, la fauna y la flora que le rodea. Trabaja e invierte en mejorar el monte. El cazador es un hombre de campo, que quizá no resida 24/7 en él, como es lógico hoy en día, pero que cada vez que puede se escapa en busca del olor a romero, de su ansiado monte. Mientras que el tirador sabe, vive, entiende, cuida y respeta poco, va a cazar y se vuelve a casa, se olvida de cuidar el monte, "¿ya lo harán otros por mi no?".

En definitiva, que hay veces que los animalistas tienen razón en cuanto a ciertas personas que desarrollan la actividad cinegética, pero es verdad que no la tienen cuando dicen "los cazadores solo piensan en salir a disparar pájaros", ni mucho menos. Con esto quiero decir que, nosotros que podemos, tenemos que enseñar a estas personas y a las generaciones venideras de cazadores que para cazar primero hay que ser amante del medio ambiente, pues sin pasión, dedicación y cuidado del monte no hay caza, no se como se llama, pero sin duda alguna caza no.

¡Un saludo y buena caza!

jueves, 11 de mayo de 2017

El exterminio del Arruí

Este es un tema que me gusta y del cual he intentado informarme mucho. A lo mejor "me gusta" no es la mejor forma de decirlo, dejémoslo en "me interesa". Me interesa porque me toca mucho, pues soy de Elche, a escasos 35km del Maigmó, una de las reservas donde abunda el Arruí en la provincia de alicante. También me toca mucho ya que el primer rehecho que hice fue allí, en el Maigmó, y en busca de él, el Arruí. Por ello esa cierta conexión y el gran interés.

Como ya sabréis, se estableció el Arruí como especie exótica invasora, gracias a conjuntos animalistas como PACMA, y sinceramente no sé en qué se basaron para ello pues, exótica sí ¿pero invasora?



¿Qué ocurre cuando se establece una especie como exótica invasora? que se ha de "exterminar", pues estas especies suponen un grave peligro para las especies nativas, como ocurre con el cangrejo de río común y el americano. Pero claro ¿qué ocurre cuando se considera especie exótica invasora a una que no es invasora? pues que se extermina a una especie que no tiene ningún efecto negativo sobre la fauna y flora, más bien todo lo contrario. Pues esto es lo que ha ocurrido con el Arruí.

No soy ningún experto, ni he investigado sobre el Arruí, su fisiología, sus querencias más especificas... pues ya hay gente que está trabajando en ello. Sin embargo, he leído varios artículos y noticias y lo que se está haciendo con el Arruí es el reflejo de la ignorancia que se vive hoy en día en España con respecto al mundo rural y sobre todo con respecto a su gestión, pues el Arruí sí es una especie exótica, ya que proviene del atlas marroquí (de ahí su apodo de muflon del atlas) pero se ha demostrado que no es una especie invasora, es decir, no desplaza, ni daña la fauna y flora de los espacios donde se asientan, sino todo lo contrario.



Como os he dicho, no soy ningún experto, y os podría explicar por qué creo que está mal lo que están haciendo con el Arruí, las matanzas en sierra espuña, donde se dejan los cadáveres en medio del campo sin ningún reparo, aumentando las posibilidades de expansión de enfermedades... pero prefiero que lo veáis, escuchéis y reflexionéis vosotros mismos viendo el vídeo que a continuación os pongo. Aquí no solo se expone el punto de vista conservacionista, sino que aparecen dueños de hostales, de restaurantes, que subsistían gracias a los cazadores que llegaban a la reserva de Sierra Espuña y que, por desgracia, han tenido que cerrar el negocio, otra muestra del abandono rural al que tan acostumbrados estamos en España... 





Se trata de un vídeo de la fundación Artemisan, fundación que intenta (y cito textualmente de su propia web) "desarrollar ideas y proyectos científicos y fomentar la comunicación para tener un mejor conocimiento de las especies y sus hábitats, así como para poner en valor el sector cinegético, clave para el desarrollo socioeconómico del medio rural en España y la conservación de su rico Patrimonio Natural." Es decir, intenta llevar a cabo investigaciones científicas relacionadas con el mundo natural, rural y cinegético y así poder mantener nuestro medio ambiente, nuestra fauna y nuestra flora. Es decir, es una fundación conservacionista pero siempre basada en la investigación científica y en la recogida y contratación de datos. Todo lo contrario que los grupos animalistas que hoy en día abundan.


Espero que veáis el vídeo y desde aquí darle las gracias a la fundación Artemisan por intentar poner un poco de cordura en esta época de locura.

¡Un saludo y buena caza!